Menschenwurde" ist ein in Recht und Moral gleichermassen prominenter Begriff. Nach der deutschen Verfassungsordnung sind alle staatlichen Akte, die in die Menschenwurde eingreifen, rechtswidrig und rechtlich unwirksam. Umso problematischer ist es, dass das Konzept in Recht und Moral nach wie vor kontrovers beurteilt wird; insbesondere die Definition von "Menschenwurde" ist umstritten. In der Literatur wurde unter Berufung auf den bekannten israelischen Philosophen Avishai Margalit vorgeschlagen, eine Menschenwurdeverletzung als (schwere) Demutigung zu interpretieren. Dieser Vorschlag wird im vorliegenden Band eingehend diskutiert. Dabei werden Geschichte und juristische Bedeutung des Menschenwurdegedankens ebenso beleuchtet wie seine Rolle in der sich herausbildenden europaischen Rechtsordnung und seine durchaus heterogenen philosophischen Dimensionen. Es unterliegt keinem Zweifel, dass mit der "Demutigung" ein wesentliches Element jeder Menschenwurdeverletzung angesprochen wird. Zu diskutieren ist aber, ob wirklich alle fur uns wesentlichen Bedeutungselemente des Menschenwurdebegriffs auf diese Weise eingefangen werden konnen. Mit Beitragen von: Dieter Birnbacher u Ignacio Czeguhn u Eric Hilgendorf u Tatjana Hornle u Jan C. Joerden u Mordechai Kremnitzer u Bernd Ladwig u Christian Neuhauser u Eckhard Pache u Peter Schaber