Essay aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,7, Georg-August-Universitat Gottingen (Seminar fur mittlere und neuere Geschichte), Veranstaltung: Diskurs, Bio-Macht, Gouvernementalitat - "Geschichte schreiben mit Foucault"?- Theorie und Methoden, Sprache: Deutsch, Abstract: In der Geschichtswissenschaft hat es immer wieder Entwicklungsschube gegeben, die das Fach revolutioniert haben. Dabei wurden neue Perspektiven erschlossen, altbekannte Begriffe mit neuen Inhalten diskutiert und vor allem neue Methoden und Themen vorgeschlagen. Als einer der grossten, aber auch kontrovers diskutierten Innovatoren der letzten Jahrzehnte auf dem Gebiet der Geistes- und Sozialwissenschaften gilt der franzosische Allround-Denker" Michel Foucault. Es ist die Geschichte der Wahrheitsproduktion, die im Zentrum des Foucaultschen Denkens steht," bringt es Hannelore Bublitz in einem Sammelband mit dem Titel Geschichte schreiben mit Foucault" auf den Punkt. Und treffender konnte man auch eine Einleitung zu Edward Saids viel beachtetem und von der Kritik sehr unterschiedlich aufgenommenem Buch "Orientalism" nicht formulieren, in dem dieser den Orientalismus nicht nur als einen vom Okzident uber den Orient entwickelten Diskurs beschreibt sondern soweit geht, zu behaupten, der Orient" sei eine nahezu europaische Erfindung. Der verstorbene Literaturwissenschaftler beruft sich in seinem Werk darauf, mit den von Michel Foucault entwickelten Methoden gearbeitet zu haben. Dazu zahlen die Instrumente Archiv," Archaologie," Genealogie" und Diskurs," wobei letzterer die zentrale Rolle in Saids Analysen einnimmt. Doch schreibt Edward Said wirklich Geschichte konsequent nach den Vorstellungen Michel Foucaults oder dient ihm dieser vielleicht nicht eher als kongenialer Stichwortgeber