" Comment diriger la revolution de 89 et la consolider en la temperant, voila l'interet de ce que j'appellerais volontiers la premiere partie de cette correspondance, qui va depuis le commencement de 1789 jusqu'au mois d'avril 1791, c'est-a-dire jusqu'a la mort de Mirabeau: c'est la partie la plus importante. Comment sauver le roi, et plus tard, helas comment sauver la reine, voila l'interet de la seconde, et, si j'avais a choisir l'epigraphe de ces deux parties, je prendrais ces paroles de M. le comte de La Marck: Ce ne sont pas les chances qui nous manquent; mais qu'importent les chances, si une incurable faiblesse les laisse toutes echapper ? Telle est en effet la lecon qui sort de toutes les pages de cette correspondance. Non; si la revolution n'a pas pu etre dirigee et temperee de 89 a 91, si le roi- t la reine n'ont pas pu etre sauves de 91 a 93, ce n'est point seulement a la fatalite des evenements qu'il faut s'en prendre, ce ne sont point les chances qui ont manque aux hommes, ce sont les hommes qui ont manque aux chances. Il y a eu d'affreux malheurs, d'epouvantables catastrophes; mais ces malheurs et ces catastrophes ont en pour cause la mechancete des uns et la faiblesse des autres. Ne faisons donc plus de l'histoire de la revolution francaise un argument pour le fatalisme oriental; ne disons pas Dieu l'a voulu Non; Dieu l'a permis comme il permet le mal ici-bas a la liberte humaine..."