Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts / Gegenwart, Note: 1, Sprache: Deutsch, Abstract: Der englische Philosoph George Edward Moore behauptete im Jahre 1944, dass es absurd w re, einen Satz wie den folgenden zu behaupten: "I believe he has gone out, but he has not." (Moore, 1944, S.175f.) Die von Ludwig Wittgenstein in seinen "Philosophischen Untersuchungen" als "Moore s Paradox" bezeichneten S tze dieser Form sind bis heute Gegenstand von vielf ltigen Diskussionen. Die seit der Mitte des 20. Jahrhunderts andauernde, intensive Besch ftigung mit dem Mooreschen Paradoxon umfasst dabei nicht nur die Beleuchtung der Thematik im Hinblick auf kommunikationstheoretische, logische oder pragmatische Aspekte, sondern sie wirft dar ber hinaus auch explizite Fragen nach einer m glichen Relation des Ph nomens zu weiteren Themengebieten wie dem des Bewusstseins oder dem der Selbsterkenntnis auf. Doch was ist eigentlich das Interessante und Besondere an einem unter dem Begriff des Mooreschen Paradoxons zu klassifizierenden Satz, und warum ist das Mooresche Paradoxon so paradox? In der folgenden Arbeit soll nicht der Anspruch erhoben werden, diese Frage vollst ndig zu beantworten. Stattdessen soll es darum gehen, die Tragweite und Relevanz des Paradoxons anhand einer genaueren Untersuchung der m glichen Bedingungen f r ad quate L sungsans tze zu beleuchten, um damit f r eine anschlie ende, kritische Betrachtung ausgew hlter Beispiele ger stet zu sein. Mithilfe dieser kritischen Betrachtung sollen schlie lich - im besten Falle - neue Einblicke dar ber gewonnen werden, was die zahlreichen Versuche zur Erkl rung des Mooreschen Paradoxons bewirken k nnen, was sie schon bewirkt haben, wie sie es bewirkt haben und welche M glichkeiten sich daraus f r die Einstellung bez glich einer weiteren, zuk nftigen Suche nach der Aufkl rung des Mooreschen Paradoxes ergeben k nnten.