Streben nach dem stetig Neuen oder Fortführung des Bestehenden? Kreativer Vulkan, Expression oder Zurückhaltung und strenge Ordnung; Maximierung der Möglichkeiten oder Einfügung ins Stadtbild? Das Spannungsfeld zwischen Aufregung und Langeweile ist nicht allein eine Frage des Stils, sondern kennzeichnet das Ringen um Architektur und Stadt seit Jahrhunderten. Bedeutet Beherrschung Virtuosität oder Angemessenheit - oder ist sie nur Tarnung für Ideenlosigkeit? Ist Neomanie - die kaum zu kontrollierende Kreativität und Sucht nach Neuem - Antrieb der Architektur oder erweist sich das Langweilige letztlich als das nachhaltig Gute?Welche Rolle spielen dabei die Medien? Immer schneller scheint sich das Rad der Themen und Namen zu drehen, die Eintagsfliegen sind in der Architekturwelt angelangt und nicht selten verschwinden Themen und Köpfe, bevor es zu einer inhaltlichen Auseinandersetzung kommen konnte. Der «Hype», als die künstlich verursachte Aufregung um Themen oder Protagonisten, verhilft nicht nur zum Erfolg, sondern fördert gleichzeitig Ablehnung wie Gegenreaktionen. Was sind die Folgen dieser medialen Vereinfachung für die Architekturproduktion und -wahrnehmung? Gibt es noch immer eine Resilienz der langsamen Sache Architektur oder denkt die Architektur bereits in Seasons, Sommerhits und Shootingstars?