Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Jura - Offentliches Recht / Staatsrecht / Grundrechte, Note: 13 Punkte (gut), Humboldt-Universitat zu Berlin, Veranstaltung: Der moderne Mensch: Neue Dimensionen des Strafrechts?, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Die Seminararbeit wurde im Rahmen des Austauschseminars der Humboldt-Universitat zu Berlin und der Ivane-Javakhishvili-Universitat Tblisi angefertigt., Abstract: Die Arbeit nimmt sich der Grundproblematik ubergesetzlicher Entschuldigungsgrunde an, namentlich des ubergesetzlichen entschuldigenden Notstands. Dieser entstand, weil die gesetzlichen Regelungen nicht alle Konstellationen erfassen, in denen eine Entschuldigung dem Gerechtigkeitsempfinden nach angezeigt ware. Hierzu wird in der Arbeit zuerst auf die Geschichte und den Anwendungsbereich des 35 StGB als Grundnorm gesetzlicher Entschuldigungsgrunde eingegangen. Danach wird die Grundproblematik des ubergesetzlichen entschuldigenden Notstands an zwei klassischen Fallen sowie an zwei Fallen aus der neueren Rechtsprechung aufgezeigt. Jeder Sachverhalt wird kurz vorgestellt. Daran schliesst sich jeweils die Problematik der Konstellation an, fur welche der Fall reprasentativ steht. Sodann werden verschiedene Losungsansatze vorgestellt und die Moglichkeit einer Subsumtion unter den ubergesetzlichen entschuldigenden Notstand diskutiert und personlich Stellung genommen. Die Arbeit setzt sich auch mit Fragen hinsichtlich der grossen Weite des Tatbestandes und auftretender Wertungswiderspruche auseinande