Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Theologie - Biblische Theologie, Note: 1,7, Universitat Kassel, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Perikope habe ich in Abstimmung mit Herrn Prof. Dr. K. ausgewahlt. Ich entschied mich fur diese Perikope, weil ich die bildhafte Sprache der Gleichnisse als sehr anschaulich betrachte. Abstrakte oder schwer erklarbare Sachverhalte konnen transparenter dargestellt werden und erscheinen plotzlich ganz klar. Selbst heutzutage werden in vielen Predigten Gleichnisse benutzt, um verschiedene Dinge zu erklaren oder sie zumindest verstandlicher darstellen zu konnen. Ich habe auch personlich gute Erfahrungen im Umgang und mit der Arbeit an Gleichnissen erlangen konnen. Schon als Kind im Konfirmanden- und Religionsunterricht faszinierten mich die Erzahlungen Jesu. ...] Mit dieser Arbeit mochte ich den anscheinend leicht verstandlichen Text naher beleuchten. Ist es wirklich so einfach ein Senfkorn mit dem Reich Gottes zu vergleichen? Oder steckt hinter diesem vermeintlich leicht verstandlichen Text viel mehr, als nur diese Gegenuberstellung. Bei naherer Betrachtungsweise der synoptischen Evangelien lassen sich einige Zusammenhange, aber auch Unterschiede der synoptischen Evangelientexte feststellen. Wie kommt es zu den grossen Ubereinstimmungen des Lukas- und Matthaustextes gegen die mk Fassung? In welchen Aspekten unterscheiden sie sich und in welchen haben sie Gemeinsamkeiten? Warum gibt es diese Gemeinsamkeiten und Unterschiede und wie lassen sie sich begrunden? In diesem Zusammenhang sollen allerdings nicht nur die synoptischen Evangelien naher beleuchtet, sondern auch die unterschiedlichen Quellendiskussionen und deren Begrundungen im Rahmen dieser Exegese untersucht werden