Este trabajo pretende presentar un modelo dogmático para comprender la naturaleza jurídica de las normas y actos inconstitucionales y la modulación de los efectos de las decisiones de inconstitucionalidad. Para ello, comienza analizando uno de los presupuestos tradicionales de la teoría del derecho de la separación de los planos de la norma y del acto jurídico, examinando la idea de nulidad de la norma inconstitucional. A continuación, presenta dos modelos distintos para entender la modulación de efectos, señalando el denominado modelo amplio como el más adecuado para una mayor claridad y coherencia en la toma de decisiones, además del respeto al quórum legalmente establecido para esta medida. Finalmente, se examinan grupos de casos de la jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal para identificar el impacto del modelo propuesto.