Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich VWL - Sonstiges, Note: 1,7, Universitat der Bundeswehr Munchen, Neubiberg (Volkswirtschaftslehre), Veranstaltung: Sommermodul, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Kritikpunkt: Ware besser benotet, wenn die repressive Drogenpolitik vor der liberalen Losung beschrieben worden ware., Abstract: Am 22.01.2009 tritt eine schon im Dezember angekundigte Eilverordnung des Gesundheitsministeriums in Kraft und beendet somit die wirtschaftlich erfolgreiche Karriere der als Raumduft, Krautermischung oder Raucherwerk verkauften Substanz Spice." Wahrend am Vortag des Verbotes noch sogenannte Hamsterkaufe getatigt wurden, erschien am nachsten Tag bereits eine Ersatzsubstanz namens Space." Dass diese lediglich einen Placebo-Effekt besitzt und keine cannabisahnlichen Wirkstoffe beinhaltet beruhigt Gesundheitsexperten nicht. Sie gehen davon aus, dass in absehbarer Zeit Ersatz fur die verbotene Substanz angeboten wird. Das Bundesgesundheitsministerium sieht sich dem Problem gegenuber, dass alle neuen Substanzen, die synthetisch hergestellt oder beigemengt werden und Rauschzustande verursachen als solche erkannt, nachgewiesen und analysiert werden mussen. Nur so ist ein Verbot moglich. Ob die Regierung eine Chance hat, dieses Katz-und-Maus Spiel zu gewinnen ist ebenso fraglich, wie die Frage auf welcher Grundlage der Staat das Recht hat seinen Burgern gewisse Guter vorzuenthalten. Im Folgenden wird untersucht, welche politischen Massnahmen zur Begrenzung des Drogenkonsums oder -marktes okonomisch gesehen Aussicht auf Erfolg haben. Dazu wird folgende Hypothese aufgestellt: Eine extreme Politikdurchsetzung ist, unabhangig, ob sie rein liberal (hypothetisch) oder streng verbietend ist, nicht ausreichend, um die Verbreitung und den Konsum von Drogen zu kontrollieren. Eine wirksame staatliche Intervention gegen den illegalen Drogenmarkt muss einen Kompromiss bedeuten und Okonomen konnen helfen, diesen zu erkennen." Stichworter: Drogen, Rauschg