Die Studie erwuchs aus der Arbeit zweier Arbeitskreise des Wissenschaftlichen Beirates des Bundesverband Offentliche Dienstleistungen - Deutsche Sektion des CEEP e.V. (BVOD). Die Studie ist bewusst provokativ angelegt. Das, was in der vermeintlich exakten und nuchternen Okonomie der Theorie der Daseinsvorsorge zum Teil vorgeworfen wird - Romantik, Konservatismus, philosophische Metaphysik, Existenzialismus u.v.m. - wird in dieser Studie positiv gewendet, insbesondere der Vorwurf des Existenzialismus. Der Autor vertritt die Auffassung, dass die gangige (Marktorientierte) Okonomie ohne Reflexion ihres anthropologischen Ausgangspunktes nicht auskomme und wahlt ontologisch einen Fundamentalbezug zur Philosophie der Sorge. Die Kernthese: Bevor die Markt-Okonomie der Philosophie der Daseinsvorsorge Metaphysik vorwirft, sollte sie sich selbst in ihren impliziten Essentialismus und sich hinsichtlich ihrer kryptischen Privatisierungsfrommigkeit reflektieren.