Die Debatte zur Ontologie der Grenzen kreist um eine Vielzahl bisher nicht befriedigend gel ster Probleme. Es ist beispielsweise nicht klar, welchem von zwei aneinander grenzenden ausgedehnten Gegenst nden die gemeinsame Grenze zugerechnet werden soll. Erhebliche Schwierigkeiten treten zudem bei der Beschreibung von Spaltungen und Kontaktereignissen auf. In der vorliegenden Studie werden alle diese Probleme auf eine einzige, weit verbreitete Grundannahme zur ckgef hrt: Grenzen sind u erste Teile ausgedehnter Gegenst nde. Durch eine Klassifikation der bisher vorgeschlagenen L sungsoptionen zu den genannten Problemen wird es m glich, verschiedene Theorien zur Ontologie der Grenzen miteinander zu vergleichen und zu bewerten. Die historisch wirkm chtigen Theorien von Bernard Bolzano und Francisco Su rez sowie zentrale Beitr ge der modernen Debatte werden eingehend untersucht und in den neu entwickelten systematischen Rahmen eingeordnet. Der Autor pl diert daf r, die den Problemen zugrundeliegende Annahme durch eine relationale Sicht auf Grenzen zu ersetzen. Das Buch bietet eine systematische Problemanalyse und eine detaillierten Darstellung wichtiger Positionen zur Ontologie der Grenze sowie einen v llig neuartigen L sungsvorschlag.