Bislang existiert noch keine rhetoriktheoretische Untersuchung der Begriffe Zweifel und Gewissheit in ihrer erkenntnistheoretischen Dimension. Insbesondere Theorien der analytischen Philosophie blieben f r die Fragestellungen und Probleme der Fundamentalrhetorik lange Zeit unber cksichtigt.
Die nun vorliegende Arbeit befasst sich mit der epistemischen Ebene des Persuasionsprozesses und fragt nach einer theoretischen Fundierung der Begriffe Zweifel und Gewissheit in rhetorischer Hinsicht. Dazu wird das Spannungsverh ltnis dieser beiden Ph nomene auf seine Bedeutung f r den rhetorischen berzeugungsprozess hin untersucht und vor dem Hintergrund der Theorien Wittgensteins, Davidsons und Brandoms neu beleuchtet. Durch den Einbezug des erkenntnistheoretischen Kontextualismus entsteht ein Modell kontextsensitiver Persuasion mit epistemologisch klar definierter Terminologie.
Dem Leser steht damit eine dringend ben tigte Untersuchung zur Beziehung von analytischer Philosophie und Rhetorik zur Verf gung, die das grunds tzliche Spannungsverh ltnis aller Rhetorik zwischen Zweifel und Gewissheit erkenntnistheoretisch aufarbeitet.