Sein und Zeit gehört zu den wichtigen Dokumenten der deutschsprachigen Philosophie dieses Jahrhunderts. Jedoch wird dieser Text, der in verschiedenster Weise Referenzpunkt der Diskussion geworden ist, selten genauer erörtert, die Thesen Heideggers werden so gut wie nie auf ihre Tragfähigkeit hin untersucht. Hier Abhilfe zu schaffen ist das Anliegen dieser Studie. Sie konzentriert sich auf Aussagen bzw. Themenbereiche, die für die Erörterung von Sein und Zeit besonders wichtig sind und so auch Licht auf die Vorgehensweise des Autors werfen.Dabei stellt sich heraus, daß Heideggers Thesen in vielen Fällen nicht gut begründet sind und das philosophische Anliegen von Sein und Zeit gerade an der Schwäche jener Argumentationen leidet, die vom Autor in die Waagschale geworfen werden. Insbesondere aber wird deutlich, daß der Erörterung z.T. wichtiger philosophischer Fragen nicht mit Interpretationen gedient sein kann, die sich der Diskussion der Sache entziehen und so im Bereich der Unverbindlichkeit bleiben.