Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Soziologie - Wissen und Information, Note: 1,7, Universitat Duisburg-Essen (Soziologie), Veranstaltung: Kommunikations- und Interaktionstheorien, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Soziologe Pierre Bourdieu (1930-2002) sieht die Sprache als ein Machtinstrument bzw. als ein Herrschaftsinstrument. Die vorliegende Arbeit setzt an dieser Stelle an und beschaftigt sich mit der Fragestellung, was Pierre Bourdieu genau unter Sprache versteht und wie er den Zusammenhang von Sprache und Macht begrundet. Dies thematisiert er vor allem in seinem Werk "Was heit Sprechen? Zur Okonomie des sprachlichen Tausches," welches auch fur die folgende Arbeit die Grundlage bildet. Es ist bekannt, dass die Sprache fur das Verhalten der Menschen untereinander und damit fur das gesellschaftliche Leben von groer Bedeutung ist. Trotz ihrer Wichtigkeit wird sie oftmals als schlicht gegeben hingenommen und als ein reines Instrument der Kommunikation verstanden. Eine einheitliche Sprache innerhalb einer Gesellschaft, ist eine Grundvoraussetzung fur ein funktionierendes System. Es gibt zahlreiche Beispiele in der Geschichte, die dieses auf das extremste verdeutlichen. Ein Beispiel hierfur bietet in Sri Lanka die Abschaffung von Tamil als Amtssprache. Sri Lanka ist ein Inselstaat, bewohnt von zwei Bevolkerungsgruppen, mit zwei verschiedenen Sprachen, tamilisch und singalesisch. Wahrend der Kolonialherrschaft von Grobritannien wurden viele Verwaltungsbeamter von Tamilen, da sie die englische Sprache beherrschten, besetzt. Die Singalesen, die die Mehrheit der Bevolkerung bilden, strebten nach der Kolonialzeit die Abschaffung von Tamil als Amtssprache an, um so den Machtvorsprung der Tamilen einzugrenzen. Somit blieben viele offentliche Berufsmoglichkeiten den Tamilen verwehrt. Der Zugang zu den Hochschulen war fast unmoglich. Die Tamilen fuhlten sich als Minderheit unterdruckt und dies war der Beginn des Burgerkriegs. Die Folgen verdeutlichen in wiewei