Allzu leicht erweckt der Mensch als homo ludens Misstrauen, sobald man ihn in der Rolle des Politikers erahnt. Wie ein Erkunden seiner elementar politischen Handlungspotentiale durch tradierte Verengungen des Worts Spielen verhindert wird, die mitunter Ruckgriffe der politischen Sprache auf Spiele-Vor-Bilder (z. B. Schach oder Poker) bewirken - dies weist die Autorin durch einen neuartigen Ansatz der systematischen Begriffsanalyse nach. Demgegenuber konne ein Allgemeinbegriff politischen Spielens, der das spielanthropologische Spiel-Raum-Primat und den politikwissenschaftlich vorherrschenden okonomisierten Spielbegriff uberwindet, unseren Blick fur jene originare Kreativitat spielend entfalteter politischer Handlungen starken, an die bereits Platon, Schiller, Plessner und Huizinga heranfuhrten. Darin wird das Spielen in der Politik als eine hochst spezifische und voraussetzungsvolle Erscheinung begreifbar, die weder mit der Vorstellung von Politik als blossem Spiel noch mit einem auf Zweckrationalitat oder das Freund-Feind-Schema begrenzten Begriff des Politischen vereinbar ist: als ein Handlungsmodus, dessen primarer Sinn darin besteht, selbst in hochantagonistischen Ernstsituationen die Chance fur einen zweckgelosten Freiraum der respektvollen Kommunikation allererst zu eroffnen und damit die Genese unvorhersehbarer Beziehungen mit zukunftsfahigem Verbindlichkeitspotential zu befordern.