Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 2,3, Technische Universit t Kaiserslautern, Sprache: Deutsch, Abstract: 1.Einleitung Als sich Bill Clinton im Jahr 1999 wieder f r die Wahl zum Pr sidenten stellte, gingen die Medienberichterstattungen rund um die ganze Welt. In den USA wurden wieder mal riesengro e Wahlreden und Wahlpartys gefeiert. Alle Pr sidentschaftskandidaten buhlten um die Gunst des W hlers. Neu eingef hrt in den US-amerikanischen Wahlkampf hatte Clinton 1992 das "Townhall Format", in dem sich die Kandidaten den Fragen der W hler stellten und so die M glichkeit hatten ihre W hler von ihrem Programm zu berzeugen. Dagegen lief die Wahlpropaganda 2000 in Russland ganz anders als in den USA. Putin gewann die Sympathie der Russen angesichts seiner Eingriffe in Tschetschenien, die gelenkten Medienberichte taten ein briges2. Alle anderen Kandidaten waren bzw. bleiben mehr oder weniger unbekannt. Angesichts der unterschiedlichen Wahlpropaganda, kann wohl davon ausgegangen werden, dass beide L nder eine unterschiedliche Medienpolitik betrieben. Zu Beginn werde ich Begriffe wie Medien, Pressefreiheit, Selbstzensur, Zensur und die Medienwirkungsmodelle erl utern. Im Hauptteil gehe ich auf die verfassungsrechtlichen Grundlagen ein sowie den Umgang der Pr sidenten Clinton und Putin mit den Medien. Danach vergleiche ich beide Medienpolitiken miteinander. Das abschlie ende Fazit stellt eine kurze Zusammenfassung der Ergebnisse dar und geht kurz auf die aktuellen Pr sidenten der USA und Russland ein. 2. Zum Begriff der Medien und der Medienwirkungsmodelle "Medien sind Mittel und Vermittler, deren man sich bedient, um anderen etwas mitzuteilen". Ist von Medien die Rede, so meint man normalerweise die Massenmedien: Radio, Fernsehen und Presse.