Das BVerfG entschied am 23. Januar 1995, dass im Rahmen der notigenden Gewalt der psychisch wirkende Zwang nicht mehr verfassungskonform sei und nur dem physisch wirkenden Zwang eine strafrechtliche Bedeutung zukame. Damit ist eine Unterscheidung zwischen notigender und rauberischer Gewalt hinfallig geworden, da vormals die Raubgewalt als qualifiziertes Notigungsmittel physisch wirkenden Zwang erforderte. Die Konsequenzen der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts 92, 1 werden im Rahmen dieser Arbeit untersucht und u.a. wird festgestellt, dass Gewalt gegen Sachen nicht mehr zulassig ist und allenfalls als Verstarkung der Drohung erfasst werden kann. Die notwendigen Einschrankungen der rauberischen Gewalt und Unterschiede zwischen einfachen Notigungsfallen und qualifizierten Notigungsfallen des Raubes werden erortert, die i.E. eine Gleichsetzung von notigender und rauberischer Gewalt verbieten. Ergebnis der Arbeit ist, dass die Raubgewalt eine Einschrankung in der Gestalt erfahren muss, dass diese auf die Totung des Opfers, eine an ihm begangene Korperverletzung sowie eine Freiheitsberaubung iSd 223, 212, 239 StGB reduziert werden muss.