Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / Handelsrecht, Gesellschaftsrecht, Kartellrecht, Wirtschaftsrecht, Note: 2,0, Hochschule fur Wirtschaft und Recht Berlin (Wirtschaftsrecht), Sprache: Deutsch, Abstract: Fur die Kredit- und Unternehmenspraxis reichen, wie die vielfaltigen atypischen Kreditsicherheiten belegen, die gesetzlich geregelten Kreditsicherheiten nicht aus.Besonders bei der Vergabe von Krediten an konzernabhangige Unternehmen spielt deshalb die konzernexterne Patronatserklarung1, als atypische Personalsicherheit, seit der zweiten Halfte der 60er Jahre, eine wichtige Rolle. Dabei handelt es sich bei ihnen eher um ein Ausweichinstrument" zur Kreditsicherung, das eingesetzt wird, wenn klassische Kreditsicherheiten durch den Darlehensgeber, aus verschiedenen Grunden, nicht erlangbar sind. Hauptgrund hierfur durfte wohl sein, dass die Muttergesellschaften i. d. R. nicht bereit sind, die volle Einstandspflicht fur Darlehen an die Tochtergesellschaft zu ubernehmen, die Kreditinstitute jedoch wenigstens ein Mindestmass an Sicherheit erreichen wollen. Ausserdem soll durch die Abgabe einer(weichen) Patronatserklarung die, aus klassischen Kreditsicherheiten resultierenden, Pflicht die Eventualverbindlichkeiten zu passivieren, 251, (268 VII ), 249 I 1 HGB, vermieden werde