Hier erfahren sie, wie die Justiz in Aachen eine BGH-Entscheidung zu Bankgeb hren verhindert hat. Angeblich liegt keine grunds tzliche Bedeutung vor. 511 Abs. 4 Nr. 1 und 543 Abs. 2 Nr. 1 ZPO = grunds tzliche Bedeutung Unter grunds tzlicher Bedeutung ist zu verstehen, dass sich die Auswirkungen der Entscheidung in quantitativer Hinsicht nicht in einer Regelung der Beziehungen der Parteien, auch ber das Streitobjekt hinaus, oder in einer von vorneherein berschaubaren Anzahl gleichgelagerter Angelegenheiten ersch pfen d rfen, sondern eine unbestimmte Vielzahl von F llen betreffen m ssen. (ZPO-Kommentar, Thomas/Putzo, 546 Rn 19 Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, 543 Rn 4)