La reforme de 2000 du refere administratif a-t-elle alors consacre subrepticement le renouveau du refere conservatoire, a l'instar d'autres referes tels que le refere suspension ou bien au contraire, le refere conservatoire est-il le parent pauvre de la reforme ? La competence du juge du refere conservatoire et la procedure introduite devant lui n'ont-elles pas ete substantiellement simplifiees ? Les conditions de fond prescrites desormais par l'article L. 521-3 du Code de Justice Administrative ont-elles reellement evolue par rapport a l'ordonnance de 1945 ? Ces conditions sont-elles toujours appreciees par la jurisprudence de facon restrictive ou assiste-t-on a une liberalisation jurisprudentielle de celles-ci ? La recherche dans la loi de 2000 d'une efficacite comparable au juge civil des referes pour le juge administratif des referes a-t-elle eu et/ou aura-t-elle pour consequence d'assouplir les conditions d'octroi du refere conservatoire administratif au niveau de celle de son homologue civil? Autrement dit, la condition pretorienne d'absence de contestation serieuse doit-elle disparaitre? Quelles sont desormais les mesures prononcees sur le fondement de ce refere ?"