Reinheit des Rechts: Kategorisches Prinzip oder regulative Idee?
Editat de Otto Depenheuerde Limba Germană Paperback – 11 iun 2010
Preț: 204.91 lei
Nou
Puncte Express: 307
Preț estimativ în valută:
39.23€ • 40.78$ • 32.52£
39.23€ • 40.78$ • 32.52£
Carte tipărită la comandă
Livrare economică 06-20 februarie 25
Preluare comenzi: 021 569.72.76
Specificații
ISBN-13: 9783531175645
ISBN-10: 3531175645
Pagini: 172
Ilustrații: 172 S.
Dimensiuni: 148 x 210 x 15 mm
Greutate: 0.24 kg
Ediția:2010
Editura: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Colecția VS Verlag für Sozialwissenschaften
Locul publicării:Wiesbaden, Germany
ISBN-10: 3531175645
Pagini: 172
Ilustrații: 172 S.
Dimensiuni: 148 x 210 x 15 mm
Greutate: 0.24 kg
Ediția:2010
Editura: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Colecția VS Verlag für Sozialwissenschaften
Locul publicării:Wiesbaden, Germany
Public țintă
Professional/practitionerCuprins
Reinheit und Recht. Einführung.- „Uns bleibt ein Erdenrest/zu tragen peinlich“? Normativität in der Reinen Rechtslehre.- Das Recht der Wirklichkeit.- Die sogenannte Begriffsjurisprudenz im 19. Jahrhundert – „reines“ Recht?.- Der Schein der reinen Auslegung – Topoi verdeckter Rechtsfortbildungen im Zivilrecht.- Von „unreiner“ Gesetzgebung und guten Gesetzen – Impressionen aus der parlamentarischen Wurstküche.- Reinheit als Ideal.
Notă biografică
Prof. Dr. Otto Depenheuer ist Inhaber des Lehrstuhls für „Allgemeine Staatslehre, Öffentliches Recht und Rechtsphilosophie“ an der Universität zu Köln.
Textul de pe ultima copertă
Das Postulat der Reinheit des Rechts folgte der neuzeitlichen Entstehung des positiven Rechts: Recht soll Recht bleiben. Es muss gegen die Zumutungen der Wirklichkeit in seiner normativen Reinheit bewahrt und gegen religiöse, politische oder finanzielle Versuchungen geschützt werden. Doch Recht, das Wirklichkeit ordnen will, muss sich auf die Wirklichkeit einschließlich ihrer Widersprüchlichkeit und Unreinheit einlassen. Das gute Recht bedarf der Idee der Reinheit als regulatives, nicht als kategorisches Prinzip. So vermag der Reinheitsgedanke Orientierung zu vermitteln und als normatives Korrektiv zu wirken. Als End- und Selbstzweck wirkt er sozial lebensfeindlich, politisch gefährlich und rechtlich steril. Die „Reinheit des Rechts“ kann daher nur ein „wohltemperiertes“ Postulat sein.
Caracteristici
Kategorisches Prinzip oder regulative Idee?