Cantitate/Preț
Produs

Restrukturierung der Sozialen Sicherungssysteme in den Postfordistischen Gesellschaftsformationen: Eine vergleichende Analyse von Großbritannien, Schweden und Deutschland

Autor In Rib Baek
de Limba Germană Paperback – 27 ian 2010
1. 1 Die Transformation des Wohlfahrtsstaates – Umbau, Abbau oder Erhaltung? 1. 1 Die Transformation des Wohlfahrtsstaates Mit den Weltwirtschaftskrisen von 1974/75 und 1980-82 gerieten die e- wickelten kapitalistischen Länder in eine tiefe sozioökonomische Krise. Das Wirtschaftswachstum ging ständig zurück. Die Arbeitslosigkeit und die Armut nahmen drastisch zu. Die Struktur der traditionellen Familie wurde allmählich instabil. Die Staaten reagierten mit verschiedenen Maßnahmen und Reformen, um die neuen Probleme zu beseitigen. Die Schwierigkeiten und Probleme wurden jedoch nicht wirklich behoben. Vielmehr ist der Modus der Intervention des Staates, d. h. der Wohlfahrtsstaat an sich, der früher als Instrument des Krisenmanagements hoch gewürdigt worden war, „selbst zum Objekt perman- ter Krisendiagnostik und – offensichtlich vergeblicher – Krisenbewältigung - worden. “ (Lessenich 2000: 65) Vor diesem Hintergrund werden nun die po- tischen Bestrebungen zur Transformation des Wohlfahrtsstaates fortgesetzt, um ihn an die neuen sozioökonomischen Umstände anzupassen. Während der letzten zwei Jahrzehnte wurden bereits viele Monographien und Bücher veröffentlicht, welche die Transformationstrends der Wohlfahr- staaten der westeuropäischen Länder darstellen. Die Ergebnisse der Unt- suchungen sind grob in folgende drei Arten zu unterteilen: Umbau, Abbau oder Erhaltung. Zum Beispiel stand mit Bezug auf die Transformation des deutschen Wohlfahrtsstaates bei den Erklärungen einiger Akademiker, so bei Lothar Lißner und Josef Wöss (1999), der Umbau im Zentrum. Einige, z. B. Christoph Butterwegge (2001), betonten den Abbau oder Rückbau des Wohlfahrtsstaates. Bei den Erklärungen der dritten Gruppe, so unter anderem Josef Schmid (2002), standen Erhaltungund/oder Kontinuität zwischen Vergangenheit und Heute im Mittelpunkt.
Citește tot Restrânge

Preț: 32052 lei

Nou

Puncte Express: 481

Preț estimativ în valută:
6134 6390$ 5100£

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 08-22 februarie 25

Preluare comenzi: 021 569.72.76

Specificații

ISBN-13: 9783531172071
ISBN-10: 3531172077
Pagini: 436
Ilustrații: 436 S. 5 Abb.
Dimensiuni: 148 x 210 x 25 mm
Greutate: 0.52 kg
Ediția:2010
Editura: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Colecția VS Verlag für Sozialwissenschaften
Locul publicării:Wiesbaden, Germany

Public țintă

Professional/practitioner

Cuprins

Die Transformation der sozialen Funktion des kapitalistischen Staates.- Zur Diversität der Sozialpolitik der europäischen Länder.- Das soziale Sicherungssystem von Großbritannien als Beispiel eines liberalen Wohlfahrtsregimes.- Das soziale Sicherungssystem von Schweden als Beispiel eines sozialdemokratischen Wohlfahrtsregimes.- Das soziale Sicherungssystem von Deutschland als Beispiel eines konservativen Wohlfahrtsregimes.- Die Auswertung der empirischen Untersuchungsergebnisse.- Schlussbetrachtung.

Notă biografică

In Rib Baek ist Researcher am Center for Social Welfare Research der Yonsei University, Seoul.

Textul de pe ultima copertă

In dieser Arbeit werden die Sozialpolitiken der europäischen Länder in der Mitte der 70er Jahre, also zum Zeitpunkt des Beginns der ersten großen Wirtschaftskrise der Nachkriegszeit, und die heutigen Sozialpolitiken der Länder ausführlich dargestellt. Danach werden die beiden Sozialpolitiken, also die Sozialpolitik der 70er Jahre eines Landes und die heutige des nämlichen Landes, unmittelbar miteinander verglichen. Diese Arbeit zielt also darauf ab, Differenzen und Gemeinsamkeiten der Transformation durch den Vergleich der heutigen Sozialpolitiken der westeuropäischen Länder mit ihren Sozialpolitiken der Mitte der 70er Jahre herauszufinden und unter der ökonomischen und politischen Betrachtungsweise die Ursachen und sozialen Folgen der Transformation auszuwerten.

Caracteristici

Eine vergleichende Analyse von Großbritannien, Schweden und Deutschland