Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Jura - Strafrecht, Note: 13 Punkte, Universit t Augsburg, Veranstaltung: Seminar "Hirnforschung, Neuromodulation und freier Wille - Anforderungen an Medizin- und Strafrecht", Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Seminararbeit hat das Ziel, den strafrechtlichen Schuldbegriff m glichst pr zise zu erkl ren. Schuld spielt nicht nur f r das Strafrecht eine wichtige Rolle, sondern auch in anderen Gebieten, wie Religion, Ethik oder Politik. Es geht hierbei meist in ganz verschiedene Richtungen. In der Religi sen Schuld geht es beispielsweise um die S nde und die Abwendung von Gott. Ethische Schuld zeigt sich durch das Handeln eines Menschen gegen bestimmte Pflichten. Politische Schuld dr ckt sich durch die Haftung der Staatsb rger f r die Handlungen eines Staates aus. Die Entscheidung ber diese Schuld wird verschieden beurteilt. ber die Religi se Schuld entscheidet Gott, ber die moralische Schuld das Gewissen. Entscheidend in dieser Seminararbeit ist aber die juristische bzw. strafrechtliche Schuld, obwohl diese niemals vollst ndig losgel st von ethischen und moralischen Grunds tzen bestimmt werden kann. Entsprechend den verfassungsrechtlichen Grunds tzen des Rechtsstaatsprinzips (Art. 20 III GG) sowie der Menschenw rde (Art. 1 I 1 GG) basiert das deutsche Strafrecht auf dem Schuldprinzip. Grunds tzlich meint Menschenw rde einen sozialen Wert- und Achtungsanspruch, der dem Menschen allein auf Grund des Menschseins, der Zugeh rigkeit zur menschlichen Art, zukommt, ohne an weitere Voraussetzungen gekn pft zu sein. Die Menschenw rde ist nicht abh ngig von Eigenschaften, Leistungen oder sozialem Status. Sie wird in engem Zusammenhang mit der rechtlichen Gleichheit des Menschen (Art. 3 GG), der Wahrung von Identit t und Integrit t (Art. 2 GG), der Begrenzung staatlicher Gewaltanwendung (Rechtsstaatsprinzip, Art. 20 Abs. 3 GG) und der Sicherung individuellen