En las últimas décadas, el VIH/SIDA ha tenido un impacto devastador en la actividad humana. Ningún ámbito se ha librado. Es el caso, en particular, del Derecho, que se ha visto confrontado a los numerosos problemas prácticos que plantea esta pandemia, a los que no siempre es fácil encontrar soluciones adecuadas. El VIH/SIDA ha suscitado numerosos debates y opiniones divergentes sobre la pertinencia de modificar el secreto profesional, habida cuenta del carácter mortal de la enfermedad y de la ausencia de medios terapéuticos. Reflexionando sobre la relación ética y jurídica entre médicos y pacientes, podemos comprender la prueba a la que se somete una norma fundamental, la del secreto médico, ante los riesgos de propagación del VIH/SIDA. La cuestión es, por supuesto, qué actitud debe adoptar un médico ante un paciente seropositivo que se niega a tomar las medidas adecuadas para evitar contaminar a su pareja. En otras palabras, ¿dónde está exactamente la línea que separa el respeto de la confidencialidad, un derecho fundamental, y la omisión de asistencia a una persona en peligro?