El objetivo de esta revisión sistemática fue investigar y comparar la precisión diagnóstica, incluida la sensibilidad, la especificidad, la precisión ajustada, el valor predictivo positivo (VPP) ajustado y el valor predictivo negativo (VPN) ajustado de la prueba pulpar fría (CPT), la prueba pulpar eléctrica ( EPT), flujometría láser Doppler (LDF) y oximetría de pulso (PO). Métodos: se realizaron búsquedas en tres bases de datos electrónicas desde el 1 de enero de 2000 hasta el 1 de noviembre de 2020. Valores verdadero positivo, falso positivo, verdadero negativo y falso negativo se extrajeron de los datos de cada estudio. La sensibilidad, la especificidad, la precisión ajustada, el VPP ajustado y el VPN ajustado se calcularon a partir de esos valores, si no se presentaron. Se utilizó un modelo de efectos aleatorios para calcular las estimaciones agrupadas de sensibilidad, especificidad, precisión ajustada, VPP ajustado y VPN ajustado. Resultados: se identificó un total de 125 artículos y se incluyeron 28 estudios para la revisión final. Las estimaciones combinadas de sensibilidad para CPT, EPT, LDF y PO fueron 0,87, 0,72, 0,98 y 0,97, respectivamente. Las de especificidad fueron 0,84, 0,93, 0,95 y 0,95, respectivamente. Los de precisión ajustada fueron 0,84, 0,82, 0,97 y 0,97, respectivamente.