Cantitate/Preț
Produs

Siemens im Sowjetgeschäft

Autor Martin Lutz
de Limba Germană Hardback – 28 feb 2011
"Kommunismus ¿ das ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung des ganzen Landes." Dieser Leitspruch Lenins war eine Grundlage dafür, dass nur wenige Jahre nach der Oktoberrevolution das kapitalistische Unternehmen Siemens Telefonanlagen, Generatoren, elektrische Motoren und zahlreiche weitere elektrotechnische Produkte an den sozialistischen Staat liefern konnte.Anhand des Fallbeispiels Siemens untersucht Martin Lutz, welchen Stellenwert der Faktor Wirtschaft in den deutsch-sowjetischen Beziehungen zwischen 1917 und 1933 einnahm. Grundlage der Analyse ist ein erweiterter institutionentheoretischer Ansatz, der den Einfluss von Ideologie auf begrenzt rationale Akteure empirisch erfassbar macht. Das Ergebnis zeigt, dass die Wahrnehmung von Unsicherheit und Misstrauen das Sowjetgeschäft von Siemens maßgeblich beeinflussten.
Citește tot Restrânge

Preț: 41437 lei

Nou

Puncte Express: 622

Preț estimativ în valută:
7933 8595$ 6625£

Carte indisponibilă temporar

Doresc să fiu notificat când acest titlu va fi disponibil:

Preluare comenzi: 021 569.72.76

Specificații

ISBN-13: 9783515098021
ISBN-10: 351509802X
Pagini: 391
Ilustrații: 16 schwarz-weiße Abbildungen, 7 schwarz-weiße Zeichnungen, 8 schwarz-weiße Tabellen
Dimensiuni: 170 x 240 x 30 mm
Greutate: 0 kg
Editura: Steiner Franz Verlag

Notă biografică

Martin Lutz studierte Geschichte und Politikwissenschaft an der Universität Konstanz.2004-2009 Promotion in Geschichte an der Universität Konstanz mit einem Promotionsstipendium der Studienstiftung des Deutschen Volkes, Forschungsaufenthalte an der Russischen Geisteswissenschaftlichen Universität (RGGU) in Moskau und der Columbia University in New York.Forschungsschwerpunkte: Unternehmensgeschichte, Wirtschaftsgeschichte, Institutionentheorie.

Recenzii

"Lutz's study is clearly a pioneering, real case study. He demonstrates that many earlier studies on the German-Soviet trade relations in the interwar period have drawn unfounded generalizations, based on opinions in political circles or in business communities in general, but neglecting what prominent businessmen in particular companies thought."