Der pyrrhonische Skeptiker nach Sextus Empiricus verzichtet auf Meinungen, er enthalt sich jeglichen Urteils. Es stellen sich Fragen der Konsistenz: Wie kann der Skeptiker sprechen? Wie kann er sich verhalten, wie ein normales Leben fuhren? In der Darstellung seiner Philosophie muss der Pyrrhoneer sich mit der scharfsinnigen Kritik seiner stoischen Gegner auseinandersetzen. Die Untersuchung analysiert Sextus' Entwurf einer Sprache ohne Behauptungscharakter sowie eines Lebens, in dem der Skeptiker sich von "Erscheinungen" leiten lasst. Vogt fragt, wer in der Diskussion zwischen Stoikern und Skeptikern "gewinnt" - in vielen Hinsichten, so ihr Vorschlag, die Skeptiker.