Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - 1848, Kaiserreich, Imperialismus, Universit du Luxembourg, Sprache: Deutsch, Abstract: Im 19. Jahrhundert ist die Welt gespickt von Imperien, laut Osterhammel gekennzeichnet durch eine multiethnische, pluralistische Gesellschaft, in der es "keine gemeinsame imperiale Kultur" gibt und in der zentralistische Strukturen herrschen. Damit der Herrschaftsanspruch der Imperialmacht bzw. des Zentrums dauerhaft und nachhaltig gefestigt ist, wird die Freiheit der Menschen durch den Zwangsapparat eingeschr nkt. Diese Einschr nkung u ert sich auch in einer Sprachpolitik, die die lokale Sprache unterdr ckt und durch gesetzliche Ma nahmen versucht, die Sprache der Zentralmacht zun chst in der ffentlichen und dann in der privaten Sph re durchzusetzen. Das Europa des 19. Jahrhundert ist jedoch nicht nur aufgrund f r seiner geopolitisch-imperialen Struktur bekannt; die Modernisierung hat Europa erreicht, ein gesellschaftlicher Wandel, "der seinen Ursprung in der englischen industriellen Revolution von 1760-1830 und in der politischen Franz sischen Revolution von 1789-1794 hat ...]" (Bendix, 1969: 506-510, zitiert nach Degele/Dries, 2005: 16). Gegenstand dieser Untersuchung ist der Vergleich zwischen sprachpolitischen Ma nahmen in Preu en und in der sterreichisch-Ungarischen Monarchie. Dar ber hinaus wird ein Zusammenhang mit der Modernisierung hergestellt: Sind Sprachgesetze und Sprachpolitik ein Mittel, um eine Gesellschaft voranzubringen und zu modernisieren? In einem weiteren Schritt werden die Ma nahmen untersucht, die in beiden Imperien zur Germanisierung der autochthonen Gesellschaft ergriffen wurden. Er rtert werden die Faktoren, die zum Versagen der sterreichischen Sprachpolitik gef hrt haben. Diese werden in einem weiteren Schritt mit der antipolnischen Sprachpolitik in Preu en verglichen.