Diplomarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Frieden und Konflikte, Sicherheit, Note: 1,2, Freie Universitat Berlin (Otto-Suhr-Institut), 128 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Die erste Arbeit, die den Besatzungsprozess ausfuhrlich hinsichtlich der Erwartungen und Entscheidungen der USA als potentielle Statebuilder in Verbindung mit einer detaillierten Analyse der realen Situation der irakischen Staatlichkeit (Sicherheit, Okonomie und Demokratie) diskutiert. Der Analysezeitraum erstreckt sich von der Intervention 2003 (inklusive vorangegangener politischer und militarischer Planungen der US-Administration) bis einschliesslich der aktuellen Truppenaufstockung "Surge.," Abstract: Der Irak ist ein gescheiterter Staat." - Diese oder vergleichbare Aussagen finden sich reihenweise in der neueren wissenschaftlichen und journalistischen Literatur . Es heisst, seit der Militarintervention der USA und ihrer Verbundeter 2003 versage" der Irak oder er ware fragil." Unabhangig hiervon stimmen die Beurteilungen, nach denen der Irak fragil" sei, auch mit den Rankings fuhrender Institutionen uberein . Die internationalen Medien, die seit 2003 kontinuierlich uber die desolaten Zustande im Irak berichten, zeichnen ein Bild, das diese Wahrnehmung unterstreicht. Wieso sieht die Situation im Zweistromland tatsachlich aus bzw. was ist seit dem Einmarsch der Koalition geschehen? Dem voran stellt sich aber eine grundlegendere Frage: Was ist ein gescheiterter Staat? Dies impliziert wiederum die elementare Frage nach dem Modell Staat" selbst. Allein dieser Begriff birgt diverse divergierende Ansichten. Durch den externen Schock des Krieges 2003 brach der irakische Staat zunachst zusammen und versetzte die Besatzungsmachte bzw. die USA als dominierende Macht in eine Stunde Null." Im Folgenden lag es in der Verantwortung der Vereinigten Staaten, die irakische Staatlichkeit wieder aufzubauen. Die USA befanden s