Das Selbstbestimmungsrecht gemass Art. 8 Abs. 1 EMRK ist im Kontext der selbstbestimmten Lebensbeendigung immer wieder Gegenstand von behordlichen und gerichtlichen Entscheidungen. Darf ein Konventionsstaat durch gesetzliche Verbote verhindern, dass eine Person durch freiwillige Unterstutzung Dritter das eigene Leben beendet? Darf ein Konventionsstaat durch eine unklare Rechtslage, durch Umgehung oder durch Ignorieren richterlicher Entscheidungen dem Einzelnen die Moglichkeit nehmen, letale Medikation zur frei gewahlten, selbstbestimmten Lebensbeendigung zu erwerben? Anhand einer Analyse der Entscheidungen des EGMR zu den Fallen Haas, Koch und Gross will die Monografie aufzeigen, weshalb bei Beantwortung der aufgeworfenen Fragen nach den Vorgaben der EMRK der klar geausserte, freie Wille des einzelnen Betroffenen, der seinem Leben ein Ende setzen mochte, an oberster Stelle stehen sollte.