Dokument aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Literaturwissenschaft - Allgemeines, einseitig bedruckt, Note: 1,3, Universitat Siegen, Sprache: Deutsch, Abstract: Grundsatzlich unterscheidet die Literatur zwischen zwei Erklarungsansatzen fur Kreativitat: Zum einen die individuelle Veranlagungen, kreativ zu agieren und zum anderen die Vorstellung, dass Kreativitat als systemisches, soziales Konstrukt verstanden werden muss. Im Folgenden soll es schwerpunktmassig um den zweiten Ansatz gehen: unterschiedlichen Theorien zur Entstehung des Neuen in einem sozialen Kontext. Dazu sollen vor allem Csikszentmihalyi Amabile, und Kuhn miteinander verglichen und kritisch beleuchtet werden. Die Auswahl fiel auf diese drei Autoren, weil sie in ihrem jeweiligen Fachgebiet und auch daruber hinaus eine hohe Aufmerksamkeit erfahren haben und sowohl zeitlich also auch inhaltlich eine relativ grosse Spannbreite abdecken. Auch wenn sich durch diese Spannbreite die Gefahr ergibt, Apfel mit Birnen zu vergleichen, hoffe ich doch, dadurch zu neuen Erkenntnissen zu gelangen. Die Bedeutung des Themas fur den Komplex der Wissenschaftstheorien liegt darin, dass Kreativitatsprozesse die Voraussetzung fur neue Theorien innerhalb eines Wissenschaftssystems darstellen. In der Betrachtung von wissenschaftlichen Disziplinen als sozialen Systemen liegt auch die Begrundung, wieso der Schwerpunkt der Arbeit auf sozialsystemischen und nicht auf individualistischen Theorien liegt. Fragen, die im Rahmen dieser Arbeit bearbeitet werden sollen, sind: Welche Erklarungsansatze fur Kreativitat bieten Csikszentmihalyi, Amabile und Kuhn, wie konnen sie den Entstehungs-Prozess einer neuen Wissenschaftstheorie erklaren, welche Rolle spielt das Umfeld fur das Individuum dabei und welche Implikationen haben die Erkenntnisse im speziellen fur die Medienwissenschaf