Se han señalado diferencias entre la terapia Morita y la ACT tanto en Japón como en el extranjero. Hofmann,S.G (2008) argumentó que los términos utilizados en la ACT y la Terapia Morita se parecían. Hofmann,S.G.(2008) encontró lo siguiente: "aceptación y atención plena" en ACT es comparativo con "obedecer a la naturaleza" de la Terapia Morita, "defusión cognitiva" de ACT es comparativo con "keroketsu (Una palabra Zen que se refiere a un caballo atado a un montón que se precipita para escapar sólo para quedar más atascado con el montón)", "yo como concepto" y "yo como contexto" en ACT son similares a "contradicción de ideas (la brecha entre 'yo ideal' y 'yo real')" en la Terapia Morita, y "Valores y acciones comprometidas" en ACT es comparativo a "principio de actuación basado en hechos" en la Terapia Morita. Esta vez, el autor considera el estudio comparativo a través de casos de Trastorno de Síntomas Somáticos y las diferencias en el proceso de establecimiento de cada tratamiento.