Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 2,3, Bayerische Julius-Maximilians-Universit t W rzburg (Institut f r Philosophie), Veranstaltung: Angewandte Ethik, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Thema dieser Arbeit ist die Umweltethik. Die Umweltethik fragt nach dem moralisch richtigen Umgang des Menschen mit seiner nat rlichen Umwelt. Eine Frage, die angesichts der derzeitigen Diskussion um Wasserknappheit, Ressourcenersch pfung, Artensterben und den Klimawandel besonders aktuell erscheint. Der Gegenstand dieses relativ jungen Zweiges der Ethik, die Natur, definiert sich dabei wie folgt: Natur (lat. natura von nasci, geboren werden, griech. physis) ist das, was unabh ngig vom Menschen aus sich selbst heraus entsteht und entwickelt. Das, was sich aus eigenen Kr ften und Gesetzen entfaltet. Demgegen ber steht die Artefaktwelt. Artefakte (von lat. ars, Kunst, Handwerk, und facere, tun) sind menschliche Erzeugnisse, also die kulturell und k nstlich bearbeitete Natur. Die Frage nach dem richtigen Umgang mit der Natur kann man unter zwei Gesichtspunkten stellen. Einmal kann man nach dem eudaimonischen Wert der Natur fragen. Damit ist gemeint, inwieweit die Natur das menschliche Gl ck bef rdert. Und einmal kann man nach einem moralischen Wert der Natur fragen, d.h. inwieweit ist auf das Gl ck bzw. Heil der Natur selbst zu achten. Ziel dieser Arbeit ist es diese beiden Gesichtspunkte und ihre Unterpositionen vorzustellen und so ein R stzeug in der allgemeinen Naturschutzdebatte zu liefern. Als Grundlage der Ausarbeitung dient prim r die Analyse des gegenw rtigen Standes der Umweltethik von Angelika Krebs in ihrem Aufsatz "Naturethik im berblick". Des Weiteren werden die einzelnen Positionen durch konkrete Ansichten ihrer f hrenden Vertreter erg nzt.