Dimanche 2 fevrier 2014, je supprime cookies et historique de navigation, lance une requete "un livre de merde" sur google.
Derniere etape du projet politico-litteraire presente le 24 janvier 2014 avec "un livre de merde, de Montcuq."
Le moteur de recherche a deja integre les deux bouquins edites en numerique et papier, il fournit onze pages de reponses. Instructives. Je constate, simplement. Mon role consiste principalement a renvoyer un miroir a notre societe, ses derives.
"Un livre de merde," nul n'en avait jamais publie. Il s'agit naturellement d'une remarque se referant au titre.
Quand des editeurs refusent un livre, est-ce un livre de merde?
Quand des editeurs publient un livre mais n'en assurent plus la distribution, est-ce un livre de merde?
Les 500 000 bouquins dits indisponibles du vingtieme siecle, sont-ce des livres de merde? References dans la premiere liste: Jean-Marc Ayrault (oui, le premier ministre encore ce jour), Bernard Tapie, Jean-Michel Baylet...
Quand un auteur souhaite rester independant, ne pas travailler pour un systeme mauvais controle par des hommes installes parmi les grandes fortunes du pays, il publie forcement des "livres de merde"?
Donc, "un livre de merde," car les medias semblent indifferents au contenu des livres et "la critique litteraire" est devenue un relai promotionnel des installes. Certains parmi les sommites le confirment
Un livre engage, avec des photos de merde. De la vraie, oui. Et des opinions. Informations meme pour vous
Stephane Ternoise
http: //www.lamerdedemontcuq.com mais surtout http: //www.romancier.org"