Im allgemeinen hielt man die bis vor kurzem vergessenen, inzwischen durch neue Einspielungen wieder zug¿lich gemachten Symphonien von Komponisten wie Anton Rubinstein, Carl Reinecke, Robert Volkmann, Hermann Goetz, Joachim Raff oder Niels W. Gade in der Forschung f¿r kaum der Rede wert. Doch setzt man sich dem Vorwurf der Einseitigkeit aus, wenn man unreflektiert, ohne eingehende Kenntnis der Musik selbst alte Klischees der "Epigonalit¿ oder "Kleinmeisterei" weitertr¿. Dem stellt der Autor die analytische Auseinandersetzung mit dem konkreten Werk entgegen. Aus den hunderten von Symphonien, die in der zweiten H¿te des 19. Jahrhunderts entstanden sind, hat er Kompositionen von Raff und Reinecke in der Absicht herausgegriffen, Vorurteile und eingefahrene Urteilsmuster kritisch zu pr¿fen. Es geht ihm nicht um eine vollst¿ige Revision der bisherigen Einsch¿ungen, sondern darum, die ausgew¿ten Werke ernstzunehmen, sie in ihrer Besonderheit anzuschauen und so zu ihrem Recht kommen zu lassen. INHALT: Vorwort / Einleitung; Erster Teil: Vorgaben; I. Epigonalit¿- ein problematischer Begriff; II. Symphonik nach 1850; Zweiter Teil: Analysen; A. Carl Reinecke: Symphonie Nr. 1 A-dur op. 79; B. Joachim Raff: I. Symphonie Nr. 4 g-moll op. 167; II. Symphonie Nr. 5 E-dur op. 177 Lenore; III. Symphonie Nr. 9 e-moll op. 208 Im Sommer und ein Jahreszeitenprojekt; IV. Komponieren am Rei¿rett - Versuch ¿ber den Symphoniker Joachim Raff; Dritter Teil: Schl¿sse; Fazit: ¿erlegungen zur Kompositionsanalyse; Brennspiegel, Diskographie, Bibliographie.