Man schrieb den 11. September: New York und viele andere amerikanische Metropolen befanden sich in todlicher Gefahr - und zumindest ein US-Nachrichtendienst war im Bilde. Ware der Plan der Gegenseite ausgefuhrt worden und hatten die Angreifer, in denen viele westliche Beobachter ideologisch verblendete Fanatiker sahen, ihr Potential voll ausspielen konnen, dann waren zahlreiche amerikanische Grossstadte und Basen nahezu gleichzeitig in Schutt und Asche gefallen. Auch das Schicksal Westeuropas ware besiegelt gewesen. Doch dies musste notwendigerweise verbunden sein mit dem Selbstmord der Angreifer - denn die USA und die NATO waren bereit, fur ihren Vergeltungsschlag militarische Masterplane zu aktivieren, welche am Ende von der Machtbasis der Angreifer nicht mehr viel ubriggelassen hatten. Nein, hier ist naturlich nicht die Rede von der Zasur des 11. September 2001. Vielmehr manifestierte sich die Bedrohung an eben jenem Septembertag des Jahres 1962, als die NSA Alarm schlug: Die sowjetischen Streitkrafte waren in maximale Alarmbereitschaft versetzt worden - ein erster Vorgeschmack auf die Kubakrise. Die in zehn Einzelbanden vorgelegte Gesamtstudie Vom Raketenschach der Kubakrise zum Krieg gegen den Terrorismus" ist das Resultat eines von der Deutschen Forschungsgemeinschaft DFG unterstutzten Forschungsprojektes. Es handelt sich um eine umfangreiche Untersuchung zu den Veranderungen wie auch den Kontinuitatslinien der globalen Sicherheitsarchitektur in den letzten 50 Jahren. Die Darstellung setzt ein mit der Konfrontation zwischen Kennedy und Chruschtschow und erstreckt sich bis zum Raid gegen Osama bin Ladens Unterschlupf. Die Studie behandelt die beiden Langen Kriege" Einerseits die Supermachtkonfrontation ab den fruhen 60er Jahren bis zum Ende des Kalten Krieges; und andererseits den neuen Langen Krieg, mit den Militareinsatzen im Irak und in Afghanistan, dem Brennpunkt Pakistan und einem moglichen neuen Kalten Krieg im Raum des Pazifiks bzw. des Indischen Ozeans. Dabei arbeitet die Untersuchung jener beiden komplementaren Spharen" auch die fur die Komparatistik notwendigen Einzelheiten heraus, basierend auf intensiven Archivrecherchen: Gerade fur die Rekonstruktion der Militargeschichte des Kalten Krieges wurden zahlreiche deutsche, amerikanische und britische Originalquellen ausgewertet; eine besondere Bedeutung kommt dabei den Archivalien aus den britischen National Archives zu. Jene Dokumente, vormals secret" oder top secret," geben Auskunft uber die Militarkonzepte und das Kriegsbild der NATO fur den Fall einer Aggression des Warschauer Paktes (u.a. taktischer und strategischer Nuklearwaffeneinsatz), uber die Diskussionen innerhalb der Nuklearen Planungsgruppe, uber die Bedrohungsanalysen der westlichen Nachrichtendienste oder uber NATO-Manover. Was die ostliche Perspektive anbetrifft, so stutzt sich die Analyse vor allem auf zahlreichen Dokumenten der Auslandsspionage der Stasi" - es ist dies der Blick der HVA auf die Starken und Schwachen der NATO, auf die internen Beratungen der westlichen Allianz. In ihrer Erzahlstruktur vereint die Studie zwei zeitlich parallel laufende Strange: Zum einen wird die Entwicklung der Militardoktrinen und Operationsplanungen, der Kriegsbilder und Bedrohungswahrnehmungen geschildert, angefangen von der Konfrontation zwischen NATO und Warschauer Pakt bis hin zu Rumsfeld-Doktrin," COIN-Konzepten und den heutigen Militardoktrinen Chinas und Indiens. Flankierend hierzu betrachtet die Studie das Geo-Schach der Supermachte: Die geostrategischen Interventionen und Manover ausgehend vom Vietnamkrieg, gefolgt von der amerikanischen und sowjetischen Politik im Nahen und Mittleren Osten und in Sudasien im Kalten Krieg bis hin zur amerikanischen Prasenz in Afghanistan und im Irak und der sich wandelnden Sicherheitsarchitektur im Pazifik bzw. im Indischen Ozean. In einem ausfuhrlichen Schlusskapitel in Band 10 wird ein ubergrei"