Essay aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Ethik, Leuphana Universit t L neburg (Institut f r Ethik und Transdisziplin re Nachhaltigkeitsforschung), Veranstaltung: Verantwortung und Wissenschaft in der globalisierten Welt, Sprache: Deutsch, Abstract: Warum ist die Unterscheidung in Prim r- und Sekund rquellen f r wissenschaftliches Arbeiten relevant? F r eine Analyse und Beurteilung aus wissenschaftstheoretischer und wissenschaftsethischer Sicht, sowie der Bedeutung und Unterscheidung von Prim r- und Sekund rquellen f r wissenschaftliches Arbeiten soll der Plagiatsfall der Annette Schavan dienen. Dieser Plagiatsfall wird in Bezug auf die Prim r- und Sekund rquellen behandelt. Nach der Vorstellung dieses Falles werden die Begriffe der Wissenschaftstheorie und der Wissenschaftsethik, sowie die Unterscheidung von Prim r- und Sekund rquellen erl utert. Anhand dieser Grundlagen und ausgew hlten Beispielen soll die Aufgabenstellung diskutiert werden. In Annette Schavans Dissertation mit dem Titel "Person und Gewissen. Studien zu Voraussetzungen, Notwendigkeit und Erfordernissen heutiger Gewissensbildung" sollen laut schavanplag insgesamt 97 Seiten und 131 Fragmente mit Plagiaten enthalten sein. Darunter befinden sich das komplette Weglassen von Quellen, Bauernopfer und Verschleierungen . Des Weiteren gab Schavan Prim rquellen in ihrer Dissertation als Quelle an, obwohl sie eigentlich Sekund rquellen benutzte, welche sich auf die angegebenen Quellen bezogen. Die genutzten Sekund rquellen wurden nicht in dem betreffenden Fragment als Quelle genannt, da von eben diesen abgeschrieben oder paraphrasiert wurde