"Der Anspruch und die Zielstellung der Nanotechnologien "High Tech for the People"klingt gut, aber es ist alles andere als klar, ob die Verheißungen der Protagonisten dieser "neuen" Technologietatsächlich an den Bedürfnissen der Allgemeinheit orientiert sind. Außerdem wird durch den Anspruch einertechnologischen Revolution verdrängt oder ignoriert, dass "Nanotechnologien" bzw. nanotechnologischdeterminierte Produkte schon längst in allen Lebensbereichen präsent sind. Es ist außer Frage, dass viele dieserNanotechnologien weiter verfeinert werden und dadurch die Produktqualität gesteigert werden kann. Allerdingssollte die Entwicklung der anvisierten neuen Technologien wie "functional food", funktionale Kleidung,intelligente Häuser, Nanoelektronik usw. hinsichtlich der möglichen nicht beabsichtigten Auswirkungen auf denEinzelnen und auf die Gesellschaft kritisch begleitet und öffentlich diskutiert werden. Die Medien tragen für eineadäquate Berichterstattung eine herausragende Verantwortung, da weder Verheißungen nochKatastrophenszenarien der Thematik gerecht werden. Der gesamtgesellschaftliche Diskurs sollte technische,wirtschaftliche, philosophische, soziologische, ethische und gesellschaftspolitische Sichtweisen umfassen undinterdisziplinär geführt werden. Um so mehr, als die militärisch orientierte Nutzung von nanotechnologischenProdukten aufgrund des enormen Budgets, welches weltweit in die Nanotechnologien gesteckt wird, befürchtetwerden muss und massive Auswirkungen auf gesellschaftliche Strukturen bei der Ideologisierung von Strategienzur Nutzung von Nanotechnologien nicht auszuschließen sind."