Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Jura - Rechtsphilosophie, Rechtssoziologie, Rechtsgeschichte, Note: 14 Punkte, Johann Wolfgang Goethe-Universitat Frankfurt am Main, Sprache: Deutsch, Abstract: In dem Urteil vom 19.03.1937 befasste sich der V. Zivilsenat des Reichsgerichts mit der Klage eines Landwirts aus Oberhausen gegen die Betreiberin der Gutehoffnungshutte. Der Landwirt verlangte fur immissionsbedingte Produktionsausfalle Schadensersatz. Entgegen der Rechtsprechungslinie des Reichsgerichts bei ahnlichen Fallen in den Jahren zuvor bejahte das Reichsgericht erstmals eine Ausgleichspflicht der Emittentin infolge der durch sie verursachten landwirtschaftsbetrieblichen Beeintrachtigungen. Das dieser Arbeit thematisch zugrunde liegende Urteil wirft zunachst zwei wesentliche Fragestellungen auf. Zum einen ist dies - uber eine grossere zeitliche Distanz betrachtet - die Frage, welche Bedeutung die industrielle Entwicklung, die in Deutschland durch verschiedene Ereignisse (wie der Zollverein 1833/34 und der geeinigte Deutsche Staat 1871) v. a. seit dem 19. Jhd. stark vorangetrieben wurde, fur das Urteil hatte. Zum anderen tritt zu diesem grossen Zeitabschnitt von mehr als einem Jahrhundert bis zum Urteil 1937 in Konkurrenz die Frage nach der Bedeutung der konkreten gesellschaftlich-politischen Umstande im Dritten Reich und der Zeit unmittelbar davor. Mit diesen Fragen einhergehen muss aber auch die Betrachtung der juristischen Aspekte dieses Urteils. Hierbei ist auch ein Blick auf fruhere Urteile notwendig, um die Tragweite und Bedeutung des Urteils besser nachvollziehen zu konnen. Dabei wird sich zeigen, dass insbesondere der 906 BGB in seiner unveranderten Fassung der Einfuhrung des BGBs eine besondere Stellung einnimm