Masterarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich BWL - Bank, Borse, Versicherung, Note: 1,0, Georg-Simon-Ohm-Hochschule Nurnberg, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Anhang mit grafischen Auswertungen zu Rendite und Risiko aller untersuchten Assetklassen, Abstract: Aufgabe: Vergleich zwischen aktiv und passiv gemanagten offenen Investmentfonds Ziel: Ermittlung der Vorteile der einen gegenuber der anderen Managementform aus Sicht eines Privatanlegers Vorgehensweise: - Vergleich aktiver Fonds und ETFs anhand folgender Kriterien: Historische Entwicklung und Funktionsweise, Verbreitung und Marktentwicklung, Kategorisierung, Transparenz, Liquiditat, Flexibilitat, Steuern, Kosten, Rendite und Risiko - Empirische Analyse der risikoadjustierten und nicht risikobereinigten Performance beider Managementformen in verschiedenen Assetklassen Ergebnisse: - Deutliche Vorteile der ETFs gegenuber aktiven Fonds in Bezug auf Transparenz, Liquiditat, Flexibilitat, Steuern (teilweise) und Kosten - Kein eindeutiger "Sieger" bei der Rendite-Risiko-Betrachtung, aktive Fonds hier vor allem in spezielleren Markten wie Nebenwerten oder einzelnen Branchen vor den ETFs - Kombination der Vorteile beider Managementformen durch Core-Satellite-Strategie moglich