"Die Tatigkeit Alberts von Soest fallt in die zweite Halfte des 16. Jahrhunderts. Diese Angabe genugt, um im allgemeinen zu wissen, was man in kunstlerischer Hinsicht zu erwarten hat, namlich keine selbststandige, frische Personlichkeit. Dennoch ist die Beschaftigung mit unserem Meister, abgesehen davon, dass uberhaupt eine Lucke ausgefullt wird, nicht uninteressant, weil die eigentumliche Art der Kunstverhaltnisse jener Epoche, welche erst kurzlich Konrad Lange richtig gewurdigt hat, bestatigt und erganzt wird. Freilich kann man die Arbeit nicht als abgeschlossen und nicht als Biographie im eigentlichen Sinne betrachten. Dieses oder jenes Werk wird noch hinzukommen, die Datierung sicherer begrundet und das urkundliche Material vervollstandigt werden. Vor allem war es noch nicht moglich, die Arbeiten des Meisters im Zusammenhange mit anderen der Zeit genugend zu wurdigen, da es vorlaufig fast uberall an den notigen Vorarbeiten fehlt. Das Material ist bei Weitem nicht hinreichend gesammelt, noch viel weniger gesichtet. Die Handbucher gehen mit dem unbehaglichen Gefuhl: nescimus moglichst kurz uber die Zeit hinweg. Das Geburtsjahr und der Geburtsort des Meisters sind unbe- kannt. Der Name, sowie eine ausfuhrliche Bezeichnung im Sitzungszimmer des Rathauses in Luneburg: Albertus Suzatienus, die man unbefangen als der Soester," die Ortsherkunft bezeichnend, ubersetzen muss, legt es nahe, Soest als seine Vaterstadt anzusehen. Dortige Nachforschungen haben aber nichts ergeben, und fur die vor Jahren ausgesprochene Vermutung, dass unser Meister der Sohn Heinrich Aldegrevers sei, ist ebenfalls keine Bestatigung gefunden worden. Nun findet sich aber der Name von Soest" in den 60er Jahren des Jahrhunderts in Luneburg selbst: 1565 wird namlich ein gewisser Harmen von Soest der Stadt verwiesen, und das liesse die Moglichkeit zu, dass unser Albert nicht erst von Soest eingewandert ist, sondern aus der in Luneburg ansassigen Familie stammt, obwohl man vorlaufig nichts Naheres"