Cette these de doctorat porte sur l'analyse du theme de l'animalite et de la bestialite dans L'Homme qui tue d'Hector France, roman ecrit en 1878 et La Bete humaine d'Emile Zola, roman qui date de 1890. Ces uvres constituent deux regards croises sur la France, l'un sur un pays vu de l'interieur et l'autre sur un pays diagnostique a la lumiere de sa politique coloniale. L'enjeu est de mettre en relief jusqu'a quel point ces deux uvres contemporaines l'une de l'autre, a la fois se repondent mutuellement et se separent ineluctablement. Dans leurs parcours, dans leurs positions politiques et ideologiques, dans leurs rapports a la France, dans leurs modes d'intervention dans l'actualite brulante de l'epoque, tout separe France et Zola. Mais a force de creuser dans les differences, des ressemblances peuvent surgir. Au-dela de la parente thematique de leurs uvres dans le recit qu'elles font de la condition humaine a l'aune de l'animalite et de la bestialite, des accointances qui se tissent, de pres ou de loin, entre les figures auxquelles donne lieu la metaphore de la bete humaine, des destinees similaires sinon identiques de certains personnages, les ecarts sont si importants pour ose"