Diplomarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich BWL - Allgemeines, Note: 1,3, Fachhochschule des Bundes fur offentliche Verwaltung - Fachbereich Sozialversicherung Berlin, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Im Gegensatz zur extrem positiv eingestellten PPP-Literatur, die uberwiegend von Mitarbeitern solcher Unternehmen verfasst wurde, die ihr Geld in der PPP-Branche verdienen, ist diese Arbeit eine sehr kritische Betrachtung des Themas., Abstract: Die Diplomarbeit befasst sich schwerpunktmassig mit Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen im Rahmen von PPP. Diese werden im Beschaffungsprozess und projektbegleitend angewandt, um zu prufen, ob eine Eigenrealisierung oder eine PPP wirtschaftlich vorteilhafter ist (bzw. gewesen ware). Einen weiteren Schwerpunkt der Arbeit bildet die Untersuchung von gerade auch durch die PPP-Komplexitat bedingten Missbrauchspotenzialen bei PPP. Die zentralen Fragelautet hier, inwiefern PPP ein Instrument zur Umgehung vorgegebener Verschuldungsspielraume darstellt und somit eine weit in die Zukunft verlangerte, zusatzliche Verschuldung der offentlichen Hand befordert. Die Chancen zur Generierung von Effizienzvorteilen und dafur, dass nicht nur der private Partner sondern auch die offentliche Hand davon profitiert, sind bei PPP theoretisch grundsatzlich hoch. PPP lassen fur zusatzliche Effizienzgewinne Raum, weil z. B. Planung und Bauausfuhrung von vornherein optimal auf einen wirtschaftlicheren Gebaudebetrieb abgestimmt und Risiken optimal auf die Partner verteilt werden konnen. Das Problem liegt hier zum grossen Teil im Unterschied zwischen Theorie und Praxis. In der Selbstdarstellung der in der PPP-Branche tatigen Unternehmen und Organisationen spielen Negativbeispiele konsequenterweise keine Rolle. In der Diplomarbeit wird jedoch auch anhand verschiedener PPP-Negativbeispiele umfassend auf vielfaltige Mangel bei der Vorbereitung und Durchfuhrung von PPP-Projekten eingegangen. Diese kommen naturlich nicht alle in jedem Projekt vor, aber die