"Dem Besiegten gerecht zu werden, ist eine der schwierigsten Aufgaben, die dem Historiker gestellt sind. Das hat in einem Masse wie wenig andere Pompejus erfahren; kaum je ist sein Bild als Staatsmann und Feldherr richtig gezeichnet worden. Pompejus Magnus war nichts weniger als eine grosse Personlichkeit; kleinlich und ohne jede Warme des Gemuts, hat er niemals wirkliche Sympathie zu erwecken verstanden - denn die Zuneigung, die Cicero nicht selten fur ihn zu empfinden vorgibt, ist kein echtes Gefuhl, vielmehr sucht er, aus einer verfehlten politischen Berechnung, sie sich selbst einzureden; wie kuhl er wirklich uber ihn dachte, hat er in intimen Ausserungen oft genug und zuletzt noch bei seinem Tode ausgesprochen. Die rucksichtslose Art, mit der Pompejus immer wieder die Partei wechselte und seine Anhanger und Werkzeuge kuhl fallen liess, die Heuchelei, mit der er seine Absichten zu verhullen suchte und verlangte, dass ihm, dem scheinbar Widerstrebenden, die Stellung aufgedrangt werde, die er im Herzen begehrte, und dazu die Gewissensskrupel, die ihn dabei plagten, nicht weil er sich uber Gesetz und Moral hinwegsetzte - tiefere ethische Empfindungen lagen ihm ganz fern -, sondern weil er die formale Korrektheit, die ihm imponierte, nicht beobachten konnte, das alles sind abstossende Zuge und zeigen ganz wie sein ausserst charakteristisches Portrat die kleine, verschmitzte Personlichkeit, die die Rolle eines Grossen spielen mochte, der sie in keiner Weise gewachsen ist." ...] Der Historiker Eduard Meyer beschreibt in dem vorliegenden Band ausfuhrlich und detailliert Casars Monarchie und das Prinzipat des Pompejus, die innere Geschichte Roms von 66 bis 44 v. Chr. Dieses besondere Buch ist ein unveranderter Nachdruck der langst vergriffenen Originalausgabe von 1922."