Das Werk analysiert die Unterschiede der gemeinschaftsrechtlichen und der US-amerikanischen Fusionskontrollkriterien. Das europaische und das US-amerikanische Fusionskontrollrecht gelangen insbesondere dann zu einer unterschiedlichen Beurteilung von Unternehmenszusammenschlussen, wenn diese nicht zu horizontalen Uberschneidungen fuhren, sondern vertikale und konglomerate Aspekte haben. Prominentes Beispiel dafur ist der gescheiterte Zusammenschluss zwischen General Electric und Honeywell. Mit der Neufassung des EG-Fusionskontrollverordnung im Jahre 2004 wurde die Erwartung verknupft, dass sich die Beurteilung von Unternehmenszusammenschlussen in der EG an die US-amerikanische Praxis angleicht. Viele haben in der Neufassung eine Akzentverschiebung weg von einer an der Marktstruktur orientierten zu einer an okonomischer Effizienz ausgerichteten Betrachtungsweise vermutet, wie sie sich in den USA herausgebildet hat. Die vorliegende rechtsvergleichende Analyse zeigt jedoch, dass abweichende Beurteilungen so lange moglich bleiben, wie die festgestellte transatlantische Divergenz im Verstandnis des Begriffs der Wettbewerbsbeschrankung fortbesteht.