Der Bundesgerichtshof hat in den letzten Jahren den Strafverteidiger im Bereich der Beweisverwertungsverbote zunehmend in die Pflicht genommen. Seit der Entscheidung BGHSt 38, 214 vom 27.02.1992 fordert er von dem verteidigten Angeklagten bei immer weiteren Verfahrensfehlern, die ein Verbot der Verwertung der betroffenen Beweise zur Folge haben, dass er diese Fehler eigenstandig aufdeckt und durch rechtzeitige Erhebung eines Widerspruchs in der Hauptverhandlung geltend macht. Unterlasst der Verteidiger dies, konnen die rechtsfehlerhaft erhobenen Beweismittel rechtmassig verwertet werden. Anliegen dieser Arbeit ist, die Folgen dieser sogenannten Widerspruchslosung fur das gesamte Strafverfahren und die zahlreichen mitunter komplizierten Konsequenzen fur die Hauptverhandlung aus dem Blickwinkel der Strafverteidigung aufzuzeigen. Hierbei werden die dogmatischen Rechtfertigungsdefizite herausgearbeitet und Losungsmoglichkeiten angeboten. Letztlich pladiert der Autor fur eine Anderung der gangigen Praxis in eine -Zustimmungslosung-."