Das Eigenkapitalersatzrecht, ein Produkt der Rechtsfortbildung durch die Rechtsprechung, steht mehr denn je in der Diskussion. Kerngedanke dieser Rechtsfigur ist, dass die von einem Gesellschafter in der Krise anstelle eines erforderlichen Eigenkapitalzuschusses gewahrten Finanzhilfen wie haftendes Eigenkapital zu behandeln sind. Allerdings stoat die gesellschafts- und insolvenzrechtliche Behandlung derartiger Finanzhilfen als "funktionelles Eigenkapital" steuer-, bilanz- und europarechtlich an Grenzen. "Die Kritik am Eigenkapitalersatzgedanken" zeigt diese Grenzen auf. Angesichts der Ausweitungen und der gleichzeitig erfolgten systemwidrigen Kurzungen des Eigenkapitalersatzrechts stellt die Arbeit ferner die grundlegende Frage nach der Tragfahigkeit der Rechtfertigungsversuche fur die - gegen den Parteiwillen erfolgende - eigenkapitalersatzrechtliche Umqualifizierung von Fremd- in haftendes Kapital. Schliealich wird auf Basis der eigenkapitalersatzrechtlichen Grundkonstellation sowie unter Transfer verschiedener allgemein gultiger Vermutungen und Anscheinsbeweise des Eigenkapitalersatzrechts eine deliktsrechtliche Alternativlosung zum Eigenkapitalersatzrecht prasentiert.