Die Absprache im Strafverfahren beschaftigt Wissenschaft und Praxis nunmehr seit uber 30 Jahren. Die Beitrage zu diesem Thema konzentrierten sich dabei in erster Linie auf die Sach- und Rechtslage in Deutschland, die maageblich durch die Urteile des BGH vom 28.8.1997 sowie vom 3.3.2005, das Inkrafttreten des Verstandigungsgesetzes am 4.8.2009 sowie das daraufhin ergangene Urteil des BVerfG vom 19.3.2013 gepragt wurden. Der neuartige Ansatz des Autors besteht demgegenuber darin, dass er in seine Dissertation zentral die am 1.1.2011 in Kraft getretene Schweizer Strafprozessordnung und das dort in den Art. 358 ff. geregelte abgekurzte Verfahren mit einbezieht, um das schweizerische und das deutsche Regelungsmodell zur Verstandigung im Strafverfahren miteinander zu vergleichen. Aus seiner Bewertung beider Modelle leitet er schliealich einen eigenen Gesetzentwurf ab, der die Schwachen jedes der beiden Modelle vermeidet und den Bedurfnissen der forensischen Praxis gerecht wird.