En el ano 1999 y con la llegada al poder de Hugo Chavez y su movimiento politico se produjo la sustitucion de la constitucion que en Venezuela regia desde el ano 1961, esto a traves de una asamblea nacional constituyente de la cual el autor anota trascendentes irregularidades, tantas que a su parecer la viciaron de nulidad al igual que a la denominada constitucion de la republica Bolivariana de Venezuela, la que Ramirez Lopez considera fruto del arbol envenenado, una tesis juridica segun la cual todo cuanto surja de procedimientos ilegales resulta un fruto envenenado de ilegalidad del arbol que le dio vida. Sectores de la oposicion politica promueven la celebracion de una nueva constituyente a lo cual Ramirez Lopez responde en esta obra que tal cosa es innecesaria pues al estar viciado de nulidad el proceso anterior, lo que hay que hacer es restituir la vigencia de la mencionada constitucion de 1961, tesis que llena de argumentos historicos, juridicos y politicos. El autor concluye haciendo un analisis pormenorizado sobre las irregularidades del proceso constituyente e incluso trae e incorpora a esta obra las actas de sesiones de aquella asamblea, poco conocidas por la opinion publica. Ramirez Lopez hace propuestas especificas sobre como abordar soluciones a la problematica nacional despues de un cambio de gobierno. Sin duda se trata de una optica interesante sobre un tema de mucha trascendencia, sobre todo porque en otros paises se esta hablando de asambleas constituyente de inspiracion parecida a la que en Venezuela hizo Hugo Chavez.