Apres avoir lu plusieurs fois les recits de G. Ngal, nous avons emis une hypothese: ces recits expriment un echec qu'on peut lire dans les formes, principalement au niveau de l'enonce narratif et a celui de l'enonciation narrative. La lecture de la societe permet d'observer que cet echec existe reellement, mais il fallait verifier cela en confrontant les textes et les faits. Nous avons pu, grace a cette analyse, decouvrir les relais qui permettent de passer de la societe aux textes et des textes a la societe. Contrairement a la plupart des recits, les textes de G. Ngal n'obeissent pas a la logique de la causalite. Ils presentent des tableaux domines plus par les monologues et les dialogues que par la narration."